Донские виноделы обратились к федеральным властям для получения льгот
Представители винодельческих хозяйств Ростовской области обратились в Министерство сельского хозяйства России с предложением создать льготный режим лицензирования для малых северных виноделен при производстве крепких алкогольных напитков. Об этом пишут «Ведомости Юг» со ссылкой на владельца винодельческого хозяйства «Вина Арпачина» Юрия Малика.
Фото: Юрий Самодуров, Коммерсантъ
Фото: Юрий Самодуров, Коммерсантъ
По словам спикера, большинство небольших виноделен региона в настоящее время утилизируют до 30% урожая винограда. Эти ягоды непригодны для винопроизводства, однако подходят для изготовления граппы и виноградного спирта. Проблема заключается в высокой стоимости лицензий на выпуск крепкого алкоголя, которую малые предприятия не могут себе позволить при небольших объемах продукции.
«Мы подняли этот вопрос на встрече с министром сельского хозяйства РФ Оксаной Лут. В рамках нынешнего законодательства мы до 30% винограда, который выращивается с таким большим трудом и с такими затратами, вынуждены отправлять в отходы. Все потому, что в рамках действующей лицензии мы не можем перерабатывать непригодные для вина ягоды в спирт, виноградную водку, портвейн и другие крепленые напитки», — приводят в сообщении слова господина Малика.
Предприниматели предложили, что малые хозяйства могли бы получить право изготавливать граппу по действующим лицензиям, взамен уплачивая двойной акциз. Альтернативный способ — разрешить продажу крепких напитков, произведенных таким образом, исключительно на территории винодельни для энотуристов.
«Граппа — это качественный продукт, который делается из перегонки отжимок. Его активно производят в Италии и Франции, в наших магазинах она тоже есть, но донские виноделы ее делать не могут», — пояснил собеседник.
Юрий Малик подчеркнул, что послабления особенно важны для ростовских виноделов из-за сложных климатических условий региона. Необходимость укрытия виноградников на зиму приводит к менее плотным посадкам на гектар, что снижает урожайность и увеличивает себестоимость производства по сравнению с Краснодарским краем.
Первое обсуждение вопроса с участием профильных ведомств прошло в марте. Решение пока не принято, однако представители отрасли рассчитывают на продолжение переговоров на федеральном уровне.