Связал стропы от обиды

На процессе по делу об убийстве в Рязанском высшем воздушно-десантном училище (РВВДУ) им. генерала В. Ф. Маргелова заместителя командира взвода Ивана Селина в суде прозвучала новая версия преступления. Сержант погиб во время учебных прыжков из-за того, что у него оказались связаны стропы основного и запасного парашютов. По версии следствия, сделал это подчиненный, который считал, что замкомвзвода относился к нему предвзято. Однако родители обвиняемого утверждают, что Селин сорвал сыну свадьбу, отменив его увольнение. Тем временем родным погибшего вручены медали, которые десантник не успел получить при жизни.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

На минувшей неделе в Рязанском гарнизонном военном суде допросили родителей 20-летнего Ильи Казанцева, который обвиняется в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ) заместителя командира взвода 24-летнего сержанта Ивана Селина. Неожиданно они сообщили, что у их сына был иной мотив преступления, нежели тот, о котором говорится в деле.

Сержант, как рассказывал “Ъ”, погиб 3 июня прошлого года во время учебного десантирования из самолета Ан-2. При осмотре снаряжения разбившегося десантника было установлено, что купола основного и запасного парашютов не раскрылись из-за того, что их стропы были связаны. Личность подозреваемого установили почти сразу, экспертиза обнаружила его биологические следы на стропах, а сам Илья Казанцев после задержания написал явку с повинной. Мотивом преступления считается личная неприязнь. Свою ненависть к сержанту Казанцев объяснил тем, что тот якобы предвзято относился к тем курсантам, которые пришли в училище со школьной скамьи и не имели боевого опыта. Отметим, что сам сержант в армию был призван в октябре 2019 года, попав в 108-й десантно-штурмовой полк. После срочной продолжил службу по контракту, а в РВВДУ поступил в 2022 году. Он участвовал в СВО, был награжден медалью «За боевые отличия». Вторую — «За заслуги перед Отечеством» II степени за подвиг в бою — ему обещали вручить 12 июня 2025 года, но он не дожил до этого дня. По данным “Ъ”, эту, а также юбилейную медаль «95 лет ВДВ» руководство училища недавно вручило родным сержанта.

Илья Казанцев жаловался следствию, что за какую-либо провинность сержант мог дать подзатыльник или стукнуть по шее, а также заставлял сидеть на корточках или ходить гусиным шагом.

А 17 мая 2025 года, после того как Илья Казанцев, находясь в увольнении, при проверке документов сбежал от патруля, сержант уже в казарме, как утверждает обвиняемый, якобы нанес ему несколько ударов, а взводу обещал отменить увольнения. Наконец, 26 мая сержант на разводе не пустил Казанцева в караул, назначив дневальным по роте, а затем за нарушение снял и с дежурства, что тот посчитал за унижение. А подсказал ему способ убийства, не исключено, фильм «Сволочи», который курсанты незадолго до этого посмотрели тайком от командиров,— там один из героев тоже погиб из-за связанных строп его парашюта.

По словам самого Ильи Казанцева, 26 мая двое преподавателей попросили его с сослуживцем помочь уложить их парашюты. Уже на складе, дождавшись ухода своего приятеля, Казанцев увидел, что начальник склада увлечен тем, что принимает парашюты у офицеров. «Я понял, что это мой шанс связать ему стропы»,— пояснял впоследствии фигурант. Он спрятался, подождал, пока все из помещения склада уйдут, а затем, зная, где находятся парашюты его взвода и в каком порядке они расположены, курсант, по его словам, определил, какой парашют закреплен за Иваном Селиным. Он достал парашютную сумку сержанта, отогнул пластилиновую печать, достал основной парашют, связал стропы между собой, а узлы скрепил контровкой (часть стропы грузового парашюта, которой при прыжках десантники обычно привязывают к себе оружие). Затем он то же самое проделал с запасным парашютом, аккуратно уложил все обратно и придавил, не повредив, пальцем печать на место.

По словам обвиняемого, он знал, что шансов спастись у сержанта нет. Спустя еще несколько минут, рассказал курсант, склад вновь открыли для приема парашютов, и он незаметно сумел выйти.

Отметим, что накануне прыжков курсанты спали меньше двух часов (по этому поводу, а также из-за несанкционированного просмотра «Сволочей» виновные получили дисциплинарные наказания). Может быть, поэтому у Селина была понижена концентрация внимания и он мог не заметить что-то неладное со своим парашютом.

Между тем родители Казанцева рассказали суду, что у их сына на 26 мая, день, когда он связывал стропы парашюта своего непосредственного командира, якобы была назначена свадьба и заявление в ЗАГС было уже им и невестой подано. Однако то обстоятельство, что сержант отменил сбежавшему от патруля курсанту увольнение, расстроило планы Казанцева, разозлило его и подтолкнуло к преступлению.

Интересно, что версию следствия о том, что Казанцев решил отомстить за якобы придирки и физические наказания со стороны сержанта, поставила под сомнение и допрошенная на процессе эксперт-психолог. По сделанной видеозаписи беседы с Казанцевым специалист пришла к выводу, что у подсудимого выражена низкая самооценка, имеются комплексы, которые он прикрывает перед сослуживцами своего рода геройством — нарушениями правил и дисциплины. Он мог завидовать погибшему из-за его внешности и статуса и поэтому болезненно воспринимать ограничения со стороны старшего по званию. Эксперт усомнилась, что причиной преступления могли послужить обиды убийцы даже недельной давности; скорее всего, желание отомстить возникло у убийцы внезапно именно 26 мая, когда Казанцев был снят у всех на виду с караула, а затем и дежурства — это для него было унизительно.

Кроме того, психолог подтвердила, что Селин перед смертью испытывал особые страдания, когда вплоть до столкновения с землей пытался развязать стропы парашюта и раскрыть его. Убийца это предвидел, поэтому проявил особую жестокость.

«Мы считаем, что преступление необходимо переквалифицировать на более тяжкое,— сказал “Ъ” адвокат Павел Чигилейчик, представляющий интересы родных сержанта.— Убийство было совершено с особой жестокостью, фактически по мотивам мести за служебную деятельность Селина с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения, да еще и в период мобилизации. Был убит не просто военнослужащий, а будущий офицер, командир. В какой-то степени преступление было направлено и на подрыв боеготовности ВС РФ».

Адвокат также отметил, что суд отклонил несколько его важных ходатайств. В частности, не стал прояснять вопрос, почему курсанты на допросах рассказывали, что проходили тесты на наркотики 3 июля, а в деле справка от 6 июля и в ней есть фамилия Казанцева, хотя тот уже находился в камере и участвовать в тестировании не мог. Кроме того, было отказано в исследовании с участием специалиста телефона подсудимого, хотя в нем могут содержаться связанные с преступлением переписки — потерпевшие ставят под сомнение версию, что убийство Казанцев совершил без посторонней помощи.

Тем временем следствие по результатам проведенной проверки отказало в возбуждении дела о халатности в отношении должностных лиц училища. Адвокат Чигилейчик обжаловал это решение. «Тот факт, что Казанцев мог остаться один на складе и связать стропы, безусловно, говорит о халатности. На складе его просто проморгали»,— считает он.

В свою очередь, Минобороны обжаловало решение Пресненского суда, который в конце прошлого года частично удовлетворил иск матери погибшего Валентины Архиповой, назначив ей компенсацию морального вреда в размере 2 млн руб. Кроме того, в министерстве возражают и против удовлетворения иска бабушки сержанта, поданного в рамках уголовного дела. В военном ведомстве считают, что требования должны предъявляться непосредственно к Казанцеву или училищу, которое является самостоятельным юридическим лицом.

Александр Александров